무죄·혐의 제외

합성대마 투약 혐의 무죄 사례 – 엇갈린 진술을 입증

법률사무소 민앤정 성공사례 · 2026-10-12

한 줄 요약

교통사고 혐의는 인정하되 합성대마 투약은 관련자 진술이 서로 맞지 않는 점을 입증해 무죄를 받은 사례입니다.

혐의·쟁점	마약류관리법 위반(향정, 합성대마 투약) 및 교통사고처리특례법 위반(치상)
가장 큰 위기	교통사고는 증거가 분명해 인정할 수밖에 없었고, 투약 부분만 다툴 수 있던 상황
최종 결과	합성대마 투약 무죄

사건 개요

피고인은 합성대마 투약과 교통사고 치상 혐의로 함께 기소되었습니다. 교통사고는 객관적 증거가 분명했지만 투약 혐의는 근거가 되는 진술이 일관되지 않았습니다.

투약을 뒷받침하는 관련자 진술들이 서로 어긋난다는 점을 재판부가 납득하도록 정리하는 것이 핵심이었습니다.

진술 사이의 모순을 항목별로 정리하고, 이를 보강할 증거와 사실확인서를 다수 확보해 부인 취지의 의견서를 여러 차례 제출했습니다.

재판부는 진술의 상충 등을 종합해 합성대마 투약 혐의에 무죄를 선고했습니다.

혐의별로 증거가 다르면 각각 다른 입장을 취할 수 있습니다. 인정할 부분을 인정하는 것이 오히려 다툴 부분의 신뢰도를 높이는 경우도 있습니다.

자동으로 그렇지는 않습니다. 어떤 진술이 신빙성이 있는지는 재판부가 판단하므로, 모순점을 구체적인 증거와 함께 제시하는 작업이 필요합니다.

이 사례는 법률사무소 민앤정 수행 사례입니다. 의뢰인이 특정되지 않도록 재구성했으며, 원문은 법률사무소 민앤정 사례 페이지에서 볼 수 있습니다.

사례의 결과는 사실관계와 증거에 따라 달라지며, 같은 결과를 보장하지 않습니다. 마약 사건은 첫 조사 전 방향 설정이 중요하므로 사건이 있다면 031-215-3073으로 상담하시기 바랍니다.